מאת: שגיא
תמיר, אני מתקשה לגייס את עצמי להגן על מוסד הפריימריז מהסיבה הפשוטה שלתפסיתי כל שיטת הבחירות הנוכחית צריכה להשתנות – אני מאמין שכל נבחר ציבור צריך להיות חייב בדין וחשבון ישיר לבוחרים, והייתי שמח לראות...
View Articleמאת: שגיא
הפרולטר, אני לא מסכים עם אמירתך בדבר הצורך לדבוק בשיטה הפרלמנטרית כגורם שימנע את קריעתה של המדינה. אני מכיר היטב את הטענה – בחירות ארציות יחסיות = יצוגיות גבוהה וכו', אולם נראה לי ששיטת הבחירות הנוכחית...
View Articleמאת: הפרולטר
שגיא, אני לא נגד התאמות בשיטה ובכלל זה העלאת אחוז החסימה והגדרת בחירה מחוזית מסויימת – אבל בודאי שלא מעבר גורף לשיטה נשיאותית ונציגות מקומית טהורה. אתה כנראה לא מנוסה בבחירות עירוניות\מחוזות מפלגתיים –...
View Articleמאת: שגיא
הפרולטר, ראשית, המטרה שלי אינה בהכרח שיטה נשיאותית/נציגות מקומית טהורה, והדוגמה שהעליתי נועדה להראות כי היצוגיות הגבוהה של השיטה האזורית-יחסית, אותה מרבים להלל, אינה בהכרח חיובית, וכי אפילו בשיטת...
View Articleמאת: הפרולטר
במפלגות בהן מתקיימים פריימריס, בניגוד למפלגות של ועדה-מסדרת, אין יכולת להתכחש למצע ולדרך לאורך זמן … דווקא מפלגתי, העבודה, הנה ההוכחה הטובה ביותר לכך ולעובדה שראשיה שילמו מחיר מלא לאי-עמידתם בהבטחות...
View Articleמאת: עומר מוצפי
הצעה: למפלגות הגדולות יש אינטרס לקיים פריימריס – משום שאלה מהווים "ניסוי כלים" לבחירות הכלליות. הן מאפשרות למפלגה לבחור את המועמד הכריזמטי יותר, ולמועמד הן מספקות אימון לקראת הבחירות.
View Articleמאת: דובי
אוקיי, הרבה תגובות להשיב להן. נעבור עליהן אחת אחת. אבל לפני שאתחיל, הבהרה דרושה: הפוסט הזה דיבר על פריימריס לרשימה, ולא פריימריס לראשות המפלגה. יש הבדלים משמעותיים בין שני אלו, שדיברתי עליהם בעבר...
View Articleמאת: הפרולטר
דובי, תודה על התגובות המפורטות. לגבי בן-גוריון, אולי הייתי צריך להבהיר שהתייחסתי לאוכלוסייה היהודית ושם זה בהחלט עבד. לגבי העובדה שאין בעיית משילות – מזמין אותך לעבוד כפקיד ממשלה ולחוות ישיבות עם משרד...
View Articleמאת: לא שומעים! »לא רואים!
[...] כתבתי בעבר לא מעט בגנות שיטת הפריימריס ודמוקרטיה פנים-מפלגתית באופן כללי. בימים אלו מתקיימות הבחירות לגופים הנבחרים [...]
View Article
